大家好，从昨晚开始，一篇名为《残酷底层物语:一个视频软件的中国农村》的文章爆炸式刷屏。

作者X博士，通过分析某APP上的农村主播视频，下了个结论：相比高大上的北上广深，中国农村十分沉沦。

明眼人都知道，这是个角度问题。

不是唯心，而是囿于预判，想瞅啥，就能瞅见啥。

于是有人说：这就是我眼里真实的农村。

也有人说，我看见的怎么就不是这样。

所以你看，这么吵吵妹有用。

为避免非黑即白，从一个极端走到另一个极端，咱先看看X博士的这篇文章有什么bug。

举证来自公号“乡愁影像计划”的阿缪：

说实话，我挺佩服X博士观察视角和分析能力。有数据，有案例，有剖析，有思考。

但我总隐隐地感觉哪些地方不太对劲。于是下载了“快手”（然后发现其实在GIF快手时期有下载过），又查阅了一些资料。首先是发现了X博士文中的一些错误和过于凿凿的断言。

1、比如这里

而事实上，作者呈现出来的截图是他所的快手账号，如果你点击“发现”去查看的话，会发现这些自虐、低俗黄段子只是其中的一小部分，远没有作者营造出来的那么触目惊心。

2、比如这里

实际上查询“欢乐颂”的标签，还是有一些收获的。

而对比作者文中提到的火热的喊麦，标签数其实也寥寥。接着，我又分别查询你了“喝酒”、“农村”、“鞭炮”等关键词（都是X博士文中出现的快手高频词），结果同样很少，或可说明，标签在快手中并不像微博的话题那般普遍使用。用这个来例证“快手中的世界与北上广完全是两个陌生而隔绝的世界”，显然不合适。

3、硬伤性错误

视频中的这个人并不是X博士所说的“搬砖小伟”，而是另外一个快手红人“村里人都叫我小乔”（X博士后来也发现了这个错误，并在留言回复中做了说明）。X博士对于小乔这段视频作写实性的解读，显然是不合适的。看过小乔的众多视频后，我对他是否是一个建筑小工存疑，他的许多视频更多是表演性的，恶搞的。

而X博士接下来的说法和猜想更是想当然，事实上，“搬砖小伟”（真实姓名是石神伟）已经在大众媒体中广为亮相，参加了浙江卫视的《中国梦想秀》，江苏卫视的《极限勇士》。作为一个网红，显然他很懂得如何变现自己的价值，在个人介绍留下的中，他做起电商销售鞋子，并且开始招揽代理商。

4、整篇文章让我最有疑义的，是标题和正文中对于“农村”的标签化使用。如果说快手的主体用户是二三四线城市的人或许会更妥当些，而事实上，一线城市也有着大量的用户群体，这从点击北上广的“同城”查阅就可以得知。何况，X博士在文中所举例的“快手大妈”是邯郸丛台区的，“准妈咪”是河南许昌的，明显不属于例证的农村范畴。

将如此复杂的用户群体统归到农村当中，并以此立论，是缺乏说服力的，至少是不严谨的。它反应了片段或某个切面的真实，但背后却又更多地是在标签化甚至妖魔化农村。

以上。

阿缪流了“背后”的东西没说完，可能还会有人问：“你就说，那些奇葩农村有妹有？！就问你有妹有？！”

有。

那X博士说得也不全是假的啊。

对。

那你还有啥好哔哔的？

小小琪的另一位小伙伴默君有话说：

公号“炉边的稻草”

咳咳，大家好，我是默君。

在我看来，X博士的这种选材方式背后的逻辑有很大问题。

他是什么逻辑？

在谈论儿童的段落中有一段话是这样的：“相信每一个看过的人，都会对这里面小孩子的不正常早熟和粗鄙感到不适。这些小孩子怎么是这个样子的呢？这些孩子的父母都干嘛去了？”你会发现他用词特别狠。

这里所谓的“不正常早熟”指的是“东北小胖”、“少年鼓王”、“少女母亲”等群体。这不符合作者对“儿童”的想象。更准确一点说，不是作者认为的、社会应该具有的对于儿童成长过程的共识。

那么“童年”、“成长”应该是什么样的呢？

作为一个新上路的年轻司机，从X博士所对话的“城市中人”来判断，我觉得差不多是：在光洁明亮的产房里面出生，三岁幼儿园，七岁上小学，十五岁开始早恋，十八岁高考，大学生活充斥着游戏社团实习兼职，以及酌情的堕胎劈腿私定终身，大学毕业顶着一个大学文凭领起了工资，有一些自己的小爱好，虽然可能一事无成但是却至少得做到热爱科学，保持卫生……

他先站在这个标准，以一种高高在上的审判眼光看待农村。

所以农村“充满了一种和文明、现代化完全格格不入的野蛮情绪”，“两个如黑白一样对称的板块”——农村与城市、文明与野蛮的对立昭然若揭。

文中充斥着浓浓的拯救者的气息——儿童们天天接触的都是“原始、粗鄙、野蛮”，认为“中国基层社会从古至今的精神世界摆脱不了这八个字：暴力崇拜、胜者为王”。

然后。文末让人“慢慢体会”的诗，又隐含了一种高于城市的姿态，对城市中人忽视农村进行了批判。

这个逼格……

这种高姿态的“悲悯”特别容易打动人。

但我感受到的却像是……背负着当年入侵洗劫南美的殖民者那样“传播上帝荣光”的使命。

当然，我也可以理解，作者是为了向他的目标读者也就是城市中人呼吁农村，所以需要首先将农村与我们隔离，然后（假装）站在农村一方。

但是这个农村首先是他“建构”出来的。

指出了“农村田园诗化的乡愁”是一种虚假的想象，但“农村野蛮原始的现实”就不是另一种片面的想象了？

学者施兰茶说，虽然X博士对于中下阶层渴望、缺乏上升渠道的论述似乎成立，但是却选择性忽略了绝大分人并非通过展现荒唐来实现人生目标。

有人说“这是污名化中国乡村的又一劣作，与返乡体有一比”。

这种“惊讶发现农村的残酷”，实则是种“猎奇”，更符合一个APP广告想要打入中产市场所需要的心理。

照此，我们也能炮制一个“淫乱的城市现实”：

如果谁说这就是城市的现实，大家也会很不爽。

互相撕逼中又能诞生一个爆款，可这些对于解决问题，有什么帮助呢～？

指定官方小号：

穿帮新闻（id：Newsfit）

唯一非官方微博：

微博

不一定回复的投稿邮箱：

xiaoxiaoqi