十七年之前

我不认识你你不属于我

我们还是一样挤在一个陌生药店中

抢着唯一那包板蓝根

十七年之后

我们是朋友还可以问候

走过渐渐熟悉的药店

抢起唯一那盒双黄连口服液

你说，17年了，你还是没变。

我说，17年了，你还是老样子。对了，家里的板蓝根喝完了吗？

年1月31日，板蓝根一夜未眠，它在想，我和双黄连比到底差在哪了？

李佳琪也懵了，“我过气了吗？”

1月31日22：54，某官媒平台发布了一条“双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息，5分钟内双黄连全网脱销。

小趣姐吓得想吃口双黄莲月饼压压惊，隔壁的智哥说双黄莲月饼也脱销了。这是一个双黄连吗？智哥说，哪有啥？连鸡吃的双黄连都卖完了。

啧啧，这战绩，李佳琪和薇亚看了也是男默女泪。

在求生欲这一点上，人民群众从来没输过。无数勇士更是大半夜在药店门口排起了长队，活生生一个小型聚会现场。

钟南山院士哽咽着把大家劝回家里，少出门、少聚集、不去人流密集场所的告诫都忘到脑后了？

照现在这个势头发展下去，药没买到，交叉感染倒是少不了。

大概人类的记忆真的只有七秒，非典时期抢购的板蓝根、福岛核泄漏时抢购的盐还堆在家里没喝完吃完，但是每一轮新的抢购潮到来时，人们还是义无返顾地冲上去被割韭菜，周而复始。

我们都以为从10年代跨越到20年代是个新的开始，没想到却是新的年代新的魔幻。

可是，这一次，只能怪人们盲目上交智商税吗？之前的时候我们苦口婆心地在家辟谣了一次又一次，让父母和家人多信官媒，多信官媒！

结果呢，却被官媒坑？多少人是秉着“这可是XXX报发布的消息，还能有假？”的心态去抢购的。

壹

按照稿件中说法，“1月29日晚上至30日凌晨”经过足足一晚上的科研攻坚，在细胞水平上（一般就是载病毒的细胞泡在培养基中，病毒少了）证实了抗病毒活性。

就算是学渣都会怀疑这样的测试太过儿戏了吧？也不知该报道权威媒体审核是怎么完成的。

而只是体外实验，对人体是否有用是存疑的；

如果开展了临床试验，就该公开临床数据，分别给多少名患者试用，轻症和重症病例各有多少；

试验期间是否停用了其他西药药物，单独只给药双黄连进行治疗，给药后患者病情如何？治愈比例、病情加重或减轻的比例，以及死亡比例是多少？

可是按照文稿里面的说法，根本没有临床数据支持；目前根本没有任何双黄连针对新型冠状病毒的有效数据。

也就是说，没有临床数据证实，双黄连对新型冠状病毒是有针对性的特效药。

世界卫生组织明确宣告：到目前为止，还没有专门用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。

对于这样重大的科研成果，中科院武汉病毒研究所可是用了短短几个小时就得出了结果哦！

双黄连主要成分为金银花、黄芩、连翘，辅料为蔗糖。如果那么好治，这次就是普通流感，而不是多地封城人人自危的新型冠状病毒肺炎了。

有一个基本常识，年的非典到现在都没有所谓的特效药可以治疗，这是钟南山自己说的。

第一个医治非典的药物是抗非典特异性免疫球蛋白，采用恢复健康的非典病人的血浆提取制成的。但只作为非典医治应急使用药物，允许在紧急情况下应用于临床抢救。

几个小时VS十七年，你品，你细品。

我们对中医没有任何偏见，只是在疾病面前，尤其是一种从未见过的新型病毒面前，我们更要相信科学。

无论中医西医，通过临床试验，有可靠数据支撑的才是对的，中医西医都应遵循此条规则。

不管是双黄连还是板蓝根，都是已有的广谱抗病毒药物，而新型冠状病毒、SARS病毒，MERS病毒，埃博拉病毒（Ebolavirus），甲型H1N1流感病毒，禽流感病毒等都属于RNA病毒，人类每次都对新出现的RNA病毒束手无策，就是因为已有的药物对其很难有良好的治疗效果。

这是病毒与人类的博弈，它在变异，在进化，就是为了与人类抗争。

如果人类不随之进化，不研究更有效的药物去对抗它，而是想着凭借几千年前的药物就能治愈它，那真的是妄想了。

贰

至于研究出““双黄连可抑制新型冠状病毒”的中国科学院上海药物所，也不是一个没有故事的药物所。

如果对医疗有关