在这个连狗都能成为网红的时代，有些人真的想火想疯了。“忙在镜头一线”的钟南山到底有什么了不起的？他有什么研究成果，发明什么药？治好过几个人？提出过什么合理化建议？？他在武汉一共带过几天？在这次疫情都做了什么贡献？别告诉我只有板蓝根和瑞德西伟，还只能是白云山牌的。以上这段加粗的文字，是一个叫沈佳欣的演员在微博上对钟南山提出的质疑。和你想的一样，她的质疑换来的是网友们排山倒海的口水，加微博15天禁言。有人说“钟南山就不能被质疑嘛？”。是的，质疑没有错，但用恶意诋毁人民英雄就不对了。沈佳欣的问题不出在质疑，而是出在诋毁人民英雄。她不知道钟南山有什么贡献，大家可以一点一点告诉她。比如给她看看钟南山的部分工作行程。当沈佳欣躲在家里、舒舒服服的享受生活时，钟南山这个80多岁的老头在干什么？然而，这些不是重点，沈佳欣最大的问题出在“对钟南山人格的诋毁”。因为钟南山替白云山板蓝根说过话，所以网上有人认为钟南山拿了好处，沈佳欣的质疑表明她是其中之一，这是对人民英雄的诋毁。钟南山有没有拿好处，我不知道，沈佳欣也不知道，因为板蓝根是不是真的有效，我们都不知道。钟南山说有效，他说这话的依据是他多年的研究和观察，而有些人认为无效，主要靠自己的猜测——拿一种猜测去诋毁人家的研究和观察，然后怀疑人家拿了好处，这显然不妥。你要想说钟南山拿了好处，你首先得证明他说的话是错的，也就是证明板蓝根对新冠病毒是完全无效的。否则你就是毫无根据的猜测，而这种会对他人的人格、名誉造成损害的、毫无根据的猜测，就是诋毁。这就是沈佳欣最大的问题所在。而另一个让人不舒服的是质疑钟南山“整天忙在镜头一线”。其实这是非常弱智的一种质疑。对钟南山而言，“忙着在镜头一线”本身就是一种了不起的贡献。钟南山在镜头前传递信念、安定情绪，对防疫有很大的作用。这不是谁都能干的，你沈佳欣去镜头前试试，你是演员，镜头感更强，看你能不能发挥什么作用？就当时的情况，除了钟南山，其他人真镇不住场。疫情之初，因为武汉一些官员的骚操作，导致群众不再相信有关部门说的话——你骗过我，被我发现，以后你说的话就不管用了，即便你是真的为我好，我也不信，鬼知道你会不会再骗我一次。网上把这种情况叫做“塔西佗陷阱”，指当政府部门或者某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是“说假话，做坏事”。有关部门说的话，群众不怎么信，可是，防疫工作必须群众配合呀。怎么办？疫情猛于虎，而比疫情更猛的是傲慢和无知——看看美国现在的情况就知道。如何才能让群众正确的了解疫情情况，积极配合政府防疫工作？这在当时是一个非常关键的问题。有关部门说话不管用了，怎么办？还有钟南山嘛。人民群众相信他。他在“镜头一线”告诉大家“病毒可人传人”，请求大家“出门戴口罩，不要到处跑”。虽然只是简单的两句话，但却有巨大的安定作用——你生病了，然后你谁都不信，自己乱搞，最后很可能把自己搞死，可如果有个值得信赖的人出现，告诉你应该怎么做，你是不是就得救了？这就是精神的力量。如果钟南山没有站出来，结果会怎么样？以中国政府的管控能力，结果一样能把疫情控制下来，但是，效率会慢一点，而慢的这一点足够让很多家庭破碎成渣。时代的一个屁，崩到个人身上，就是一场灭顶的带毒飓风。如果钟南山的社会影响可以量化，并且受害是有排序的，比如钟南山出面，疫情只能搞死10个人，如果钟南山不出面，疫情就会搞死12个人；而你，排在被搞死的第11位，此时，你就知道钟南山的重要性——钟南山出不出面，关系到你的生死。这时候，如果有人在一旁说“钟南山出不出面都差不多啦”，你会怎么样？肯定要跟他拼命嘛。因为总体上是差不多，但具体到你身上，就是灭顶之灾。沈佳欣用“忙在镜头一线”嘲讽人民英雄只会作秀，却不知道“作秀”也是对社会做贡献的重要方式。其实，沈佳欣是谁，我不知道，网上能找到的信息也非常少，可能压根就不存在这么个人，只是个营销炒作号罢了。网上这种操作很常见——虚构一个人物，各种碰瓷营销、挑衅营销，出事就弃号，要是火了，就有人出来认领。所以，这个人不一定存在，但是，她的这种思想是真真存在的，而且不少见。这篇文章表面上是写沈佳欣的问题，实际上是写沈佳欣们的问题。人可以弱智，也可以到处秀弱智（只要丢得起这个脸），那是个人自由，但人不能拿自己的弱智去诋毁他人，特别是人民英雄。让自己显眼的方式有很多，最蠢的一种是站在人民的对立面——尼古拉斯基。尼古拉斯GG

我干了，你随意！