北京中科皮肤病医院 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfzj/
这几天，听说复方板蓝根卖断货了，尤其是白某山牌的。又听说白某山的股票涨疯了，，，去看了看，原来是这则新闻闹的。如果我没有记错，这是第二个中成药宣布在体外对新冠病毒有“抑制作用”，上一个是双黄连口服液。新闻里写的是“中成药筛查”的结果，但却没说到底药理是什么，如何“抑制病毒”。当然，新闻后面提到了对白某山复方板蓝根十几年的研究发现，内含几种活性分子有“抑制炎症，抗病毒”的作用。可是，怎么抑制，怎么抗呢？机制是什么？不知道，文章没有写。但这几个字写得很有学问。抑制与抗，可以直接对抗病毒细菌，也可以间接提高免疫力。反正是说不清。这次的结果是“抑制病毒”，不是“灭活病毒”，用词又非常严谨。只是抑制，并不一定杀灭哦。而且，最重要的是，这是体外实验，体外实验，体外实验。。。什么是体外实验呢？体外实验的拉丁语叫法为Invitro，是“在玻璃里”的意思，意指进行或发生于试管内的实验与实验技术。更为广义的意思，则指在活生物体之外的环境中的操作。在细胞生物学等领域中，由于此类实验的环境与生物体内可能有所不同，因此可能与实际发生于生物体内的结果也不同。与之对应的是invivo，也就是体内实验。说这么几个洋文，看起来很高大上。其实就一个意思，把病毒扔在板蓝根冲剂液体中浸泡，看有没有抑制效果。在药物研发过程中，一般先做体外实验，对候选药物筛选——哪些药能够杀死病毒。但是这并不能证明该药物在体内对治疗疾病有效，因为在体外环境下，实验环境、给药浓度，甚至细胞自身生长状态等因素，都可能导致病毒作用减弱、死亡。接下来会做体内实验，但也不能证明药物治疗有效。体外实验有效的药物不一定在体内实验有效，动物实验有效的药物不一定在人体实验中有效。只有做完体外和动物实验后进入临床人体实验的药物，才可能有使用的意义。比如李兰娟院士团队研究结果表明“阿比多尔在体外实验10～30微摩尔浓度下能有效抑制新型冠状病毒（-nCoV）”。但是，根据阿比多尔已有药代动力学数据测算，人体要达到同等水平的药物浓度可能需要一次吃几十片药。而这样大剂量的药物可能带来极大的副作用，人体可能根本无法耐受。所以，临床试验是目前验证药物安全性和有效性的唯一有效途径。因此，体外实验有积极结果，离万里长征结束还早着呢！买药的最多亏点药钱，下次感冒还能用。买股票的，岂不是甘当韭菜？但是，凡事就怕但是二字。但是，这是在有明确的药理研究基础上的体外实验，才能算是有目的的前期药物实验。没有药理支持的盲选，纯属哄骗没有医学常识的人。我要是跟您说自来水可以抑制新冠病毒，您信吗？自来水中会溶解少量次氯酸，而次氯酸可以灭活RNA病毒。因此，把新冠病毒扔到自来水里，其存活能力也会弱于自然条件下。这是不是也叫“抑制”？可您喝自来水管用吗？次氯酸是什么？一种消毒剂，人体中性粒细胞分泌出来用于杀死病原体的，就是次氯酸类物质。所以说板蓝根在体外实验对新冠病毒有“抑制作用”，和川建国建议研究一下喝消毒剂，不过是五十步与一百步的区别，好歹后者还有药理支持。您也许说，次氯酸有腐蚀性，不能食用。那么好，我再给您举一个可以在体外实验中有效“遏制”乃至“灭活”新冠病毒的食用品。这大半年来，大家都知道70%到75%的医用酒精可以灭活新冠病毒，其灭活原理是酒精可以溶解破坏RNA病毒的蛋白膜，使其死亡。可是，在体外能够完全灭活新冠病毒的酒精，可以多喝几瓶杀死体内病毒吗？都知道的事情，P用没有。但按照这次板蓝根的推荐方法，我个人也可以向大家推荐几款在“体外实验中有效遏制与灭活新冠病毒”，经过千百年人类食用而对人体不造成严重毒副作用，且促进血液循环的著名药物：伏特加，纯粮食加工，无化学添加剂。多款伏特加酒精度均超过70%，波兰的“生命之水”伏特加更是达到了96%的浓度。加点自来水，酒精浓度降到75%，再配上弱弱的次氯酸辅助，岂不是比板蓝根更靠谱？小时候，老人教我一句老话：两种人最狠，劫道的，卖药的。。。老规矩，无痕点赞选这里冠东兄

谢谢您喜欢本茶室的诚心作品